Lars Erichsen Erfahrungen

Lars Erichsen Erfahrungen Beschreibung vom Verleger

CFD-Brief Erfahrungen von: Krümel. Verfasst am: Lars hatte mich in seinen Videos wirklich beeindruckt z.B. mit Einschätzungen über die Lufthansa. Bin großer Fan von Lars Erichsen und den Rendite-Spezialisten. das drei solchen Marktspezialisten mit ihren Jahrzehntelangen Erfahrungen für ein Rendite. Kostenfreier YouTube-Channel des Chefredakteurs Lars Erichsen. Börsenbrief Handeln Sie jetzt: 21daysugardetox.co Erfahrungen mit dem Tradermacher und mit Tradermacher LIVE ob ich Dir beim Trading weiterhelfen kann, lies Dir die Erfahrungen zum TraderMacher-​Projekt meiner Mit-Trader einfach durch. Lars Erichsen Tradermacher | Nicolaistr. Bank-Aktien: Historische Kaufchance? Lieber Geldanleger,. der heutige Geldanlage-Report wurde ausnahmsweise von meinem geschätzten Kollegen Lars.

Lars Erichsen Erfahrungen

Hallo Zusammen! Kennt jemand die Börsenbriefe von Lars Erichsen? Was ist Eure Meinung, Erfahrung dazu? Danke! lars erichsen podcast. Hallo Lars Erichsen und Kollegen, ich bin Seit ich Kunde bei Ihnen bin, habe ich gelernt, mich aktiv mit Geldanlage insbesondere Aktien zu beschäftigen. Ich. Thomas Fritsche. Quali 2020 beschränkt sich vielmehr auf die Rolle des Lars Erichsen. Erichsen spricht dann immer gerne von Fehlsignalen - für die er natürlich auch nichts kann Die Höhe des Click at this page wird dabei vom Broker festgelegt. Hier wird über die https://21daysugardetox.co/online-casino-mit-echtgeld/wie-hoch-ist-die-chance-im-lotto-zu-gewinnen.php Lage, über einzelne Aktien aus den Depots sowie über Indizien berichtet, aber auch zusätzliche Tipps gegeben, manchmal auch zusätzliche spekulativere Aktien empfohlen. Ich bin seit 15 Monaten eine Rendite-Spezialisten Leserin und habe ca 6 Monate davor angefangen mich für die Börse zu interessieren. Weitere Leseproben. Wenn plötzlich der Gewinn wieder weg ist und man ernüchtert vor more info PC sitzt und einem bewusst wird, dass der CFD Brief leider nicht nur lauter Gewinne von mehreren hundert Prozenten bringt, sondern in Wahrheit continue reading leider auch eltiche Verlusttrades. Leider konnte davon nichts für das Lars Erichsen Erfahrungen erwirtschaftet werden. Das sagt eigentlich alles. Bank-Aktien: Historische Kaufchance? Was einem Anleger wichtig ist mag dem anderen möglicherweise eher unwichtig erscheinen. Lars Erichsen Erfahrungen Wird aber auch nicht gemacht. Ich fand keinen mit einem derartigen Gewinn, dass ich diese Nachricht glauben möchte. Vielen Dank und bitte weiter so! Aufgrund dieses direkten Erfolges bin ich natürlich wirklich begeistert von eurer Arbeit und freue mich jede Woche auf eure Videos und den Brief. With Beste Spielothek in Leichsenhof finden theme Februar bin ich aufgrund mehrerer Empfehlungen treuer Leser der Rendite-spezialisten.

Lars Erichsen Erfahrungen - CFD-Brief Erfahrungen von Tradern

Weiter so und Danke. Aber deswegen habe ich Euch: Eure unaufgeregte, professionelle und seriöse Begleitung an der Börse führt bei mir zu mehr Geduld und Geld. Hier fing ich an nachdenklich zu werden, da es Lars Erichsen höchstpersönlich ist, der in unzähligen Videos auf YouTube argumentiert, dass jemand, der sein Handwerk im Trading versteht in allen Marktlagen Geld verdienen kann und sich gegenüber der Buy and Hold Strategie eine Outperformance erzielen lässt. Weitere Leseproben. Da hat sich aber in der Zeit meiner Mitgliedschaft zumindest nichts an konkretem Handel getan. Ich bin seit kurzem Mitglied der Rendite-Spezialiste n und habe bis heute alle Zukäufe für mein Zukunfts-Depot getätigt. Börsenbrief der Rendite-Spezialisten im Test. Meine Erfahrungen. Alle wichtigen Infos inkl. ausführlichem Video-Interview mit Chefredakteur Lars Erichsen. Mein Name ist Lars Erichsen und ich bin erfolgreicher Trader. ABER: Wenn Du schon Erfahrung hast und TraderMacher DEPOT nicht für Dich infrage kommt. Hallo Zusammen! Kennt jemand die Börsenbriefe von Lars Erichsen? Was ist Eure Meinung, Erfahrung dazu? Danke! Lars Erichsen ist einer der erfolgreichsten Trader Deutschlands und verfügt über eine jährige Börsenerfahrung. Als Chefredakteur publiziert er den. Hallo Lars Erichsen und Kollegen, ich bin Seit ich Kunde bei Ihnen bin, habe ich gelernt, mich aktiv mit Geldanlage insbesondere Aktien zu beschäftigen. Ich.

Im Gegenteil mit mehreren tausend Euro Verlust habe ich das Abo gekündigt. Verluste werden auch für Abonnenten, verschleiert bzw. Zudem finden wir hier eine schön Saisonalität.

Bei einem Einstieg am Achtung: Wir werden die Position nicht bis zum Passend wäre dann ein Stopp bei 86, Der Musterdepot Trade wurde recht zügig ausgestoppt.

Der Saisionalitäten Trade liegt z. Dies ist nur ein Beispiel. Von Stefan am Das kann jeder aus seiner Biographie herauslesen.

Von Michael Hinterleitner am Entweder indem du bei Bewertungen Anhänge direkt mitschickst, oder per Mail. Von Lars Erichsen am Herr Werner H.

In jeder Hauptausgabe ist das Musterdepot zu sehen. Das gesamte Archiv mit allen! Ausgaben ist für jeden Kunden permanent einsehbar.

Eine Saisonalität ist ein rein statistischer Trade. Dies wurde so auch kommuniziert. Wie Herr H. Ich möchte hier gerne die Original-Empfehlung vom Die Vermögensverhältnisse von Herrn H.

Dies habe ich Ihm übrigens auch geschrieben, woraufhin er mir die Kündigung des Abos mitteilte.

Bereits einen Tag später, also am Unterhalb von 88 kann es tiefer gehen bis 87, Für das Musterdepot bleibe ich vorerst an der Seitenlinie.

Wie im Video-Update beschrieben, hat das nichts mit einem evtl. Der sichere Stopp liegt dort erst bei 86,04 — bitte Video dazu anschauen.

Die darauf folgenden sechs Trades endeten alle! Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt, aber ich wollte das nicht länger mitmachen und habe rechtzeitig die Konsequenzen gezogen.

Es ist das eine verbal und in Videos tolle Chartanalysen zu präsentieren und das andere diese in Trades auch profitabel umzusetzen.

Mangels Profitabilität kann ich auch keinem mit einem Euro Konto empfehlen solche Dienste in Anspruch zu nehmen. Die jährlichen Kosten des Abos belaufen sich auf Euro.

Daraus ergibt sich die Notwendigkeit einer jährlichen Rendite von 17,88 Prozent nur damit die Kosten gedeckt sind.

Aufgrund der Besteuerung von Kapitalerträgen muss die Rendite sogar noch beträchtlich höher sein, damit nach Steuern die Abokosten gedeckt sind.

Für mich kommen solche Dienste vorerst nicht mehr in Frage oder zukünftig dann, wenn der Betreiber eines solchen Dienstes keinen finanziellen Free Lunch einheimsen kann.

Es ist nur fair gegenüber der zahlenden Kundschaft eine Form der Erfolgsbindung zu implementieren und zeugt davon, dass der Betreiber auch wirklich von seinem Können überzeugt ist.

Es sollten genug Konzepte und Möglichkeiten bereitstehen, um angemessen nach Erfolg vergütet zu werden, nur ist das nicht im Interesse unprofitabler Betreiber.

Schätzungsweise Bei solchen Beträgen muss es dringend Anreize einer erfolgsbasierten Vergütung geben, da andernfalls das profitable Trading für den Betreiber schnell in den Hintergrund seiner Interessen rücken kann.

Klar gibt es auch Verlierer wie neulich im Dax, aber unter dem Strich konnte ich Geld verdienen und es rentiert sich auch für den Aufwand.

Meine Performance könnte besser sein, wenn ivh alle Trades unsetzen könnte, aber wegen Schichtarbeit geht das nicht immer.

Bin sehr begeistert vom CFD-Brief. Ich bin seit 20 Jahren an der Börse und habe jedes Jahr profitabel abgeschlossen.

Nach 15 Jahren selbstgewählter Isolation vor den Bildschirmen war es mir ein Bedürfnis, etwas von meiner Erfahrung weiterzugeben. Und ich freue mich sehr über den Austausch mit meinen Lesern.

Zu behaupten, ich würde nicht oder hätte nie von Trading gelebt ist eine glatte Falschaussage. Diese wird nur noch übertroffen von der Annahme, man könne von x-beliebigen Signalen problemlos profitieren.

Wenn es so einfach wäre, warum macht es dann nicht jeder? Mit vielen Lesern arbeite ich seit Jahren vertrauensvoll zusammen, die werden ihre Gründe haben, denkst du nicht?

Dir dennoch viel Erfolg auf Deinem Weg. Lars Erichsen. Ich möchte ihm nichts unseriöses andichten, aber eines ist klar - niemand von diesen sogenannten Tradern lebt wirklich von Trading!

Die leben alle von ihren Abos, d. Börsenbriefen etc. Denkt doch mal selber darüber nach, welcher wirklich erfolgreiche Trader teilt seine Strategien anderen mit.

Das ist alles theortisches Blabla, das auf nahezu jeder Finanzseite zu finden ist. Jedn Tag werden tausende Charts kostenlos veröffentlicht, alles mit wenn und aber!

Benutzt den eigenen Verstand und spart das Geld für den Quatsch. Im übrigen bieten viele Broker sogar kostenlose Signale an, wie z.

Als nächstes kommt dann der Elliot-Wellen Schwachsinn, der Spielraum für alle möglichen Interpretationen lässt. Ich muss nur ständig konträre Analysen veröffentlichen, irgenwann passt es dann auch mal.

Wenn die alle so erfolgreich wären, hätten sie keine Zeit für andere Dinge!!!!! Habe den Cfd-Brief seit fast 7 Jahren und bin von der Leistung überzeugt.

Es gibt immer eine Draw Down Phase, aber unter dem Strich konnte ich mit Brief Geld nach Abzug der Kosten verdienen und das obwohl ich nicht immer alles nachhandeln kann.

Habe den Brief auch einem Freund von mir empfohlen. Zum Kommentar von Dave am Der Grund für diese Zurückhaltung ist darin zu sehen, dass nach meiner Erfahrung die meisten Anfänger in diesem Bereich sofort mit viel zu hohen Risiken starten.

Zu Michael am 4. Es ist technisch nicht möglich und wird auch nirgends behauptet, dass die öffentliche Webseite alle Trades anzeigt. Dort werden lediglich zu Werbezwecken einige "Gewinn-Trades" dargestellt, die tatsächlich realisiert wurden.

Alle Trades Gewinn- und Verlust werden ganz transparent in den Ausgaben dargestellt , die per E-Mail verschickt werden und im Kundenbereich nachträglich einsehbar sind.

Ich rühme mich weder mit den Gewinnern noch hadere ich mit den Verlierern, sondern blicke nach vorne auf neue Signale.

Ich bin seit vielen Jahren finanziell unabhängig, auch ohne Villa in der Karibik, und kann daher genau die Arbeit machen, die ich mit meiner Leidenschaft verbinde.

Zu Michael am Niemals würde ich nur Gewinntrades veröffentlichen. Die auf dieses Signal folgenden Trades landeten in der Gewinnzone.

Insofern macht eine stichtagbezogene Betrachtung keinen Sinn. Die Angabe zu dem aufgelaufenen Verlust macht ohne Bezug keinen Sinn. Das habe ich dem Leser auch mehrfach versucht zu verdeutlichen.

Ob Sie für 1. Die meisten Leser wünschen sich Zertifikate mit einem möglichst geringen Kapitaleinsatz, daher ist der Hebel in der Regel hoch.

Der Leser wird sich dieser Tatsache irgendwann stellen müssen, ob nun mit meiner Hilfe oder ohne. Wie offen und transparent kommuniziert, war ich für eine Woche im Urlaub.

Nebenbei bemerkt wurde diese Woche allen Lesern als Gratiswoche hinsichtlich der Laufzeit gutgeschrieben. Die Besprechung des Dow-Trades erfolgte daher verspätet und der Verlust wurde verrechnet.

Genau diese hier angeprangerte Praxis der Teilgewinnmitnahmen sorgt für die extrem flachen Draw-Downs im Depot. Wohl ein Grund, warum viele Leser bereits seit Jahren dabei sind.

Ich hab das jetzt genau beobachtet. Es werden zu dem Gewinn "den man als Leser erzielt hätte" immer nur weitere Gewinne dazu gerechnet.

Verlusttrades werden auf der Werbehomepage nicht von dem "Gewinn-Betrag" abgezogen. Erichsen übersieht öfter unabsichtlich Dinge die er nacher ganz unschuldig richtig stellt Er hat behauptet der Trade wäre nie ausgelöst worden.

Ein paar Stunden später vermutlich nachdem sich einige Leser per Mail gemeldet haben und ihn daran erinnert, dass er es im Videoupdate vom Von dem bis dahin auf der Homepage ausgewiesenen Gewinn von Der mir auch sehr überhöht vorkommt Und der tatsächliche Trade eigentlich nur ein kurzer Rebound war.

Der nach dem Take Profit 1 auch sofort wieder ins Minus abgedreht ist. Lasst euch von Selbstbewusstem Auftreten auf youtube nicht blenden.

Auch wenn es ein charmantes Lächeln aufsetzt und kompetent klingt. Überzeugend klingende Theorien auf youtube erzählen ist das eine.

Tradingresultate in der Praxis sind das zweite. Und es ist leider auch kein Beleg für Aufrichtigkeit oder Ehrlichkeit, nur weil sich jemand mit charmantem Lächeln selbstbewusst und kompetent verkaufen kann.

Dieser wurde ebenfalls wiedermal voll vergeigt und lief direkt nachdem er aktiv wurde ins SL. Mit einem Verlust von Punkten im Dow Jones!

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Also wären wenn man den Trade z. Da freut man sich doch. Besonders darüber für einen Brief zu bezahlen der einem laut Homepage lauter Trades mit mehreren hundert Prozent Gewinn suggeriert.

Also von insgesamt 9 Trades in 3 Monaten sind jetzt traumhafte 5 schief gegangen und ein Verlust geworden. PS: Nachtrag zu meiner Erfahrung vom 4.

Ich habs mir nochmal durchgelesen und war da zu inkonkret. Das möchte ich jetzt ändern und etwas konkreter werden.

Von den letzten 8 Trades in den letzten drei Monaten Da freut man sich besonders über die Verluste. Gestern Bei wäre es long gegangen.

Jeder kann sich den Chart von gestern im UK ansehen. Und den von heute auch ;- Um nur 2,4 Punkte wurde der Trade nicht ausgelöst.

Wäre es noch 2,4 Punkte höher gegangen wäre man in dem long Trade drinnen gewesen. Und drei Punkte rauf oder runter kann es jeder Zeit sofort mal gehen.

Erichsen spricht dann immer gerne von Fehlsignalen - für die er natürlich auch nichts kann Und heute wären alle in dem Trade gnadenlos ausgestoppt worden - und Geld damit verloren.

Wie man in dem Chart des UK sieht ist es von dem Einstiegsniveau aus nicht im mindesten hoch oder seitwärts gegangen, sondern gnadenlos runter in den Keller gerasselt.

Ich werde wahrscheinlich keine der vorgeschlagenen Trades mehr eingehen und auch den Brief nach Ablauf nicht verlängern bzw.

Das Traurige ist ich muss leider den Bewertungen von "Aktienhändler" und "Max Bacher" voll zustimmen.

Wie sagten meine Eltern früher immer zu mir, wer nicht hören will muss fühlen Die ganzen Fehltrades werden auf der Homepage nicht veröffentlicht.

Nur die Gewinntrades. In den Videobesprechungen die er macht, rühmt er sich dann aber nur mit den Werten wo er richtig gelegen ist.

Das er genau so oft wenn nicht öfter mit solchen Kauf oder Verkaufsmarken falsch liegt, sagt er natürlich nicht dazu.

Weder in der Videobesprechung noch in den schriftlichen Folgeausgaben. Einzig wenn Musterdepottrades ausgestoppt werden, kann er auch fast nicht umhin es zuzugeben und etwas dazu zu sagen.

Die Wahrheit ist jedoch leider, dass er genau so oft daneben wie richtig liegt. Und man dem entsprechend eben auch verliert.

Unter dem Strich ist es in Wirklichkeit ein Nullsummenspiel und man braucht gute Nerven um die Verlusttrades wegzustecken, wenn man davor mal einen Gewinntrade hatte.

Wenn plötzlich der Gewinn wieder weg ist und man ernüchtert vor dem PC sitzt und einem bewusst wird, dass der CFD Brief leider nicht nur lauter Gewinne von mehreren hundert Prozenten bringt, sondern in Wahrheit eben leider auch eltiche Verlusttrades.

Dazu muss man sich aber ganz klar vor Augen führen dass es eben auch etliche Fehltrades gibt, die auf der Homepage in seiner Werbung nicht genannt werden.

Wo man ausgestoppt wird und die Gewinne wieder weg sind. Wie aus Und ehrlich gesagt befürchte ich dass diese Angabe nicht ganz ehrlich ist und nicht der Wahrheit entspricht Aber und jetzt kommts: Was nützt es wenn das ganze nich funktioniert bzw.

Der Herr Erichsen gibt sich zwar redlich Mühe, seine erreichten Prozente lassen sich jedoch nicht nachvollziehen. Die Performance der Jahre zuvor ist überhaupt nicht ersichtlich und von daher auch nicht aussagekräftig.

Die in der Werbung und in den Briefen angegebene Wertentwicklung sind irreführend und stimmen überhaupt nicht.

Nicht berauschend. Auf meine Bitte um Erklärung der Berechnungen bekomme ich entweder überhaupt keine oder nur sehr unklare Antworten.

Habe schon vieles ausprobiert, aber diesmal scheint es zu klappen. Die Redaktion arbeitet sehr gut und zuverlässig und hilft bei Fragen weiter.

Kann den Brief uneingeschränkt empfehlen. Wenn sich was ändern sollte, werde ich hier berichten. Habe das 3 monatige Abo gehabt und war schwer enttäuscht!

Seit ich diesen Brief habe leider nicht! Was ich aber sagen muss ist eine sehr gute Nachvollziehbarkeit aller Entscheidungen und keine dummes Rumgewurschtel alias Frick und Konsorten!

Habe etwa das 10fache des 3 Monatsbeitrags Miese gemacht und habe die Schnauze voll! Das funktioniert eigentlich ganz gut!

Bei Interresse einfach nach Googeln. Man kann Ihn kostenlos testen. Dann aber auf jeden Fall per Einschreiben kündigen, falls nicht weiter gewünscht.

Dieser Wert gibt die Anzahl der handelbaren Währungspaare an. Indices, Aktien,Rohstoffe,Zertifikate oder Optionen werden von und dabei gesondert angegeben.

In den meisten Fällen handelt es sich hierbei um Tradingsoftware die der Nutzer auf seinem System installieren muss. Unter anderem bietet die Metatrader Plattform viele Tools zur Chart-Analyse, sowie Indikatoren, Oszillatoren und sogar eine eigene Programmiersprache, die die Programmierung automatisierter Handelssysteme, so genannter Expert-Advisors erlaubt.

Beim Metatrader 5 handelt es sich um die Weiterentwicklung des Metatrader 4. Natürlich wird auch hier die Programmierung automatisierter Handelssysteme, so genannter Expert-Advisors unterstützt.

Das Ergebnis sind oft schnellere Ausführungen der Orders und ein allgemein mehr Transparenz beim Handel. Mit einer webbasierten Handelsplattform können sich Kunden über den Webbrowser in ihr Konto einloggen und ihr Konto verwalten, ohne vorher eine Handelssoftware herunterladen oder installieren zu müssen.

Hier sehen Sie welche verschiedenen Ordermöglichkeiten der Broker seinen Kunden anbietet. Je nachdem welche Handelsplattform verwendet wird, können die Ordermöglichkeiten stark variieren.

Der Spread bezeichnet den Preisunterschied zwischen dem Ankauf- und Verkaufskurs eines an der Börse gehandelten Wertes und wird meist in Pips angegeben.

Die Höhe des Spreads wird dabei vom Broker festgelegt. Der Spread kann je nach Broker fest fixed oder variabel sein.

Hierbei gilt, umso niedriger der Spread, umso weniger Gebühren muss der Händler für den Ankauf und Verkauf einer Position zahlen.

Wir geben in unserer Übersicht meist nur Spreads der 3 wichtigsten Produkte an. Der Hebel Leverage gibt an, um welchen Faktor ihre hinterlegte Margin eine Sicherheitsleistung die zur Eröffnung der Position beim Broker hinterlegt werden muss multipliziert wird.

Bei einem Hebel von können Sie beispielsweise eine andere Währung im Wert von Durch einen höheren Hebel ergeben sich sowohl höhere Gewinn- als auch Verlustchancen.

Die Margin ist eine Sicherheitsleistung, die Sie beim Kauf einer Position bei ihrem Forex-Broker hinterlegen müssen, damit dieser die Position eröffnet.

Die Margin wird für gewöhnlich in Prozent angegeben. Sind beispielsweise MicroLots 0. Was somit einem Gewinn oder Verlust von 0.

Einige Broker verlangen sogar gar keine Mindesteinzahlung mehr. Üblicherweise bieten alle Broker Einzahlungen per Banküberweisung oder Kreditkarte an.

Hier können Sie sich informieren bei welcher Bank ihre Einlagen verwahrt werden, wenn Sie ein Konto bei diesem Broker eröffnen.

Gerade im Hinblick auf die Einlagensicherung und die Sicherheit ihrer Einlagen ist dies eine nicht unwichtige Information. Hier können Sie sehen bis zu welchem Betrag ihre Einlagen bei CFD-Brief abgesichert sind, falls der Broker in Zahlungsschwierigkeiten kommen sollte und seine Forderungen nicht mehr bedienen kann.

Wir raten dringend davon ab bei nicht ausreichend regulierten Brokern zu handeln, weil unsere Erfahrung gezeigt hat, dass insbesondere diese Broker es mit fairen Orderausführung oder pünktlichen Auszahlungen oft nicht ganz so genau nehmen.

Gerade für deutsche Kunden eine Interessante Information. Der Vorteil einer direkten Abführung liegt natürlich in der Erleichterung der Steuererklärung gegenüber dem Finanzamt.

Wir empfehlen dringend nur bei Brokern zu handeln die von einer der folgenden Regulierungsbehören überwacht und reguliert werden:.

Diese Information gibt ihnen Aufschluss darüber wie gut der Service des Anbieters tatsächlich ist. Was einem Anleger wichtig ist mag dem anderen möglicherweise eher unwichtig erscheinen.

Besonderheiten sind Angebote oder Dienstleistungen die CFD-Brief auszeichnen und die nicht unbedingt branchenüblich sind. Besonderheiten wären beispielsweise eine erweiterte Einlagensicherung über den gesetzlichen Einlagensicherungsfond hinaus, viele kostenlose Webinare oder Schulungen, kostenlose Tools oder das Erlauben von Scalping als Handelstrategie.

Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Weitere Informationen. Toggle navigation. Sollte man Forex Positionen über Nacht halten? Welche Währungen sollten Forex Anfänger handeln?

Leider trades Lars überwiegend Währungen und das lief nicht gut. Tradermacher Live Abo habe ich ebenfalls beendet.

Da ich nur einen Monat getraded habe vergebe ich 3 Sterne. CFD-Brief Erfahrungen von: brokervorschlag. Zum Kommentar von trader Hochgradig unseriös.

Eigentlich ist hier alles in den Kommentaren bereits gesagt worden. Lernkurve gleich null. Im Gegenteil die Verunsicherung beim Trading nimmt zu.

Kann davon nur abraten. Das Gefühl es handelt sich um keinen professionellen Trader entstand durch zwei Gründe: Selbsterklärend durch die schlechten Trades.

Die wenigen Trades aus denen Gewinne entstanden waren so klein und beliebig, dass sein angebliches Tradingsystem wie puren Zufall aussehen lässt.

Wie von einem berichtet, konnte auch meiner Erinnerung nach kein einziger Trade offen gehalten werden, der einige Wochen eine Gewinnstrecke mitnehmen konnte.

Entweder ist alles mit kleinen Verlusten ausgestoppt oder mit minimalen Gewinnen geschlossen worden. Das muss man sich vorstellen was das bedeutet.

Sein Gerede war nicht der Rede wert. Wie soll ich es beschreiben? Wie die Fahne nach dem Wind dreht, hat sich im selben Atemzug seine Meinung gedreht.

Von ein auf den anderen Tag entstanden zwei total unterschiedliche Meinungen. Ich hatte das Gefühl er sagt nur was damit es was zu sagen gibt.

Seine Meinungen waren wie seine Trades beliebig. Das wirkte alles stümperhaft. Das war für mich was das Fass zu überlaufen brachte.

Sich hinstellen also ob nichts passiert ist und weiter auf Profi machen ohne es zu sein. Für mich ist es so als ob Lars ein Finanzjournalist ist, der sich entschieden hat durch den gezielten Aufbau von Reichweite, nette Worte und Fachwörter Unwissenden seine Leistungen zu verkaufen.

Aber nach Ahnung vom Trading sah das nicht aus. Da einige offensichtlich gleiche Erfahrungen gemacht haben fühle ich mich darin bestätigt, dass er nicht nur eine schlechte Phase hatte, sondern kein Trader ist.

Einer der viel redet und schreiben kann aber nicht Profi Trader ist. So sympathisch und sachlich wie fachlich Lars Erichsen in den Videos in Erscheinung tritt, die harte Realität in Form von zählbaren Ergebnissen spricht eine andere Sprache.

Zum Kommentar von Rolf am So und das muss ich jetzt noch ergänzen, weil es wirklich extrem ist! Habe das Halbjahresabo getestet.

Die Handelssignale sind gut erklärt und nachvollziehbar. Das liegt aber auch daran, dass ich alle CFD-. Trades mit dem Zertifikate - Mist gebe ich mich nicht ab auch tatsächlich wie empfohlen genommen habe.

Da alle Empfehlung klar und deutlich ohne wenn und aber dargestellt werden, konnte ich sogar einen derzeit arbeitslosen Freund beauftragen, die Trades für mich umzusetzen.

Startkapital ca. Wenn man die angegebenenen Stopps einhält ist es nicht möglich zu verlieren aus meiner Sicht. Die Trades aus der letzten Ausgabe vom Nicht schlecht denke ich Von Tradern am besten bewertete Broker.

Für mich ist es so als ob Lars ein Finanzjournalist ist, der sich entschieden hat durch den gezielten Aufbau von Reichweite, nette Worte und Fachwörter Unwissenden seine Leistungen zu verkaufen. Erfolgreich traden für Paypal Freunde Werben 20 Ich bin seit kurzem Mitglied der Rendite-Spezialiste n und habe bis heute alle Zukäufe für mein Zukunfts-Depot getätigt. Rettinger, das Jahr neigt sich dem Ende zu und ich möchte die Gelegenheit nutzen und Ihnen noch einmal schreiben. Ich bin seit 2 Jahren source den Rendite-Spezialisten und von dem Angebot sehr überzeugt. Einmal in der Woche nimmt sich Lars Erichsen frei. Zusätzlich zu den anderen guten Anlageempfehlungen, die allesamt im Plus liegen, wird es einmal Zeit für mich, dem ganzen Team der Rendite-Spezialisten meinen persönlichen Dank auszusprechen. Das alles selbst in der Hand zu haben ist schon ein tolles Gefühl. Ich verlor noch ein paar Mal Lars Erichsen Erfahrungen mit erfolglosen Forex-Trades und hörte dann auf, den Aufträgen zu folgen. Als ganz eindringlich empfand ich es bei Währungen. Wir empfehlen dringend nur bei Brokern zu handeln die von einer der folgenden Regulierungsbehören überwacht und reguliert werden:. Es sollten genug Konzepte und Möglichkeiten bereitstehen, um angemessen nach Erfolg vergütet zu werden, nur ist das nicht im Interesse unprofitabler Betreiber. Source wollte ich durch diese Mitgliedschaft etwas mehr Opinion Flug MГјnchen Rio topic bekommen, um dann selbstständig eigene Trades einzugehen. Bereits einen Tag später, also am Die Trefferquote der Handelssignale befand sich weit unter 50 Prozent. Habe den Brief auch einem Freund von mir empfohlen. Dies habe ich Ihm übrigens auch geschrieben, woraufhin er mir die Kündigung des Abos mitteilte. Erstens, es werden Handelssignale für diverse Indizes, Währungen und Rohstoffe erstellt, genauer gesagt die Gruppentrades, die mit dem Trademanager über Q-Trade nachgebildet werden können. Aber und jetzt kommts: Was nützt es wenn das ganze nich funktioniert bzw.

Lars Erichsen Erfahrungen Video

Achtung: Wir werden die Position nicht bis zum Passend wäre dann ein Stopp bei 86, Der Musterdepot Trade wurde recht zügig ausgestoppt.

Der Saisionalitäten Trade liegt z. Dies ist nur ein Beispiel. Von Stefan am Das kann jeder aus seiner Biographie herauslesen.

Von Michael Hinterleitner am Entweder indem du bei Bewertungen Anhänge direkt mitschickst, oder per Mail.

Von Lars Erichsen am Herr Werner H. In jeder Hauptausgabe ist das Musterdepot zu sehen. Das gesamte Archiv mit allen!

Ausgaben ist für jeden Kunden permanent einsehbar. Eine Saisonalität ist ein rein statistischer Trade. Dies wurde so auch kommuniziert.

Wie Herr H. Ich möchte hier gerne die Original-Empfehlung vom Die Vermögensverhältnisse von Herrn H. Dies habe ich Ihm übrigens auch geschrieben, woraufhin er mir die Kündigung des Abos mitteilte.

Bereits einen Tag später, also am Unterhalb von 88 kann es tiefer gehen bis 87, Für das Musterdepot bleibe ich vorerst an der Seitenlinie.

Wie im Video-Update beschrieben, hat das nichts mit einem evtl. Der sichere Stopp liegt dort erst bei 86,04 — bitte Video dazu anschauen.

Die darauf folgenden sechs Trades endeten alle! Ich stelle fest, dass ich Jahr für Jahr deutlich mehr Ausgaben an die Kunden versende, als vertraglich vereinbart.

Ich stelle weiterhin fest, dass das Musterdepot aktuell auf einem Allzeithoch handelt. Es würden nur Verluste generiert ist also, ob vorsätzlich oder nicht, ebenfalls die Unwahrheit.

Ich habe den Brief getestet. Man muss sich vor Augen führen wieso man den Bezahldienst in Anspruch nimmt und für was Lars wirbt.

Was für fantastische Zahlen ausgewiesen werden, die in mehr als 1 Jahr weit von der Realität entfernt sind. Keiner kann danach argumentieren, dass Lars sich Mühe gibt wenn die Zahlen im Depot dem widersprechen.

Als Zusatzinfo. Ich glaube nicht, dass es zu dem Schritt gekommen wäre wenn seine Trades laufen würden.

Ich finde es nur sehr bedenklich, dass Lars sich mit allem dagegen sträubt einzugestehen, dass das was er macht nicht funktioniert.

Daraus lässt sich schlussfolgern, dass der Verdient für ihn mit dem Signaldienst hoch sein muss und viel für ihn auf dem Spiel steht.

Ich bin auf TraderMacher Live. Kann die harsche Kritik hier in letzer Zeit nicht ganz nachvollziehen. Lars gibt sich stets mühe und versucht viel.

Einen gewissen Unmut kann ich verstehen, da die Rendite momentan nicht am besten ist. Allerdings gehen die Trades in den letzten Wochen bergauf und Lars geht offen mit der Situation um.

Etwas unverständlich für mich daher woher die scharfen Worte kommen. Im Backtesting seiner Strategie konnte mehr als 1 Jahr kein Cent verdient werden.

Dafür macht er gnadenlos weiter als ob nichts sei. Als Trader keinen Cent ein Jahr verdienen? Dann ist man kein Trader.

Mir als selbst gekrönter Trader Macher wäre das peinlich. Aber ihm geht das völlig am Er zieht das durch als ob nichts ist. Die Bezeichung Trader Macher ist ein Witz.

Dafür im Monat ist dreist. Ich reihe mich in die Riege der mega enttäuschten ein. Bei mir sind derweil wenige Monate vergangen, dass ich bei Tradermacher Live angemeldet war.

Da ich diese Website vor Neuem entdeckt habe, will ich meine Gedanken und Erfahrungen teilen. Vieles ist in den anderen Beiträgen berichtet worden.

Deswegen will ich in Kürze meine persönlichen Empfindungen während der Zeit auf Tradermacher Live offenlegen. Wie in den Beiträgen beschrieben sind die Trades in dem Zeitraum, in dem ich angemeldet gewesen bin Rohrkrepierer gewesen.

Mich überkam schnell das Gefühl, dass Lars nie und nimmer auch nur eine Sekunde jemals ein professioneller Trader gewesen ist.

Beweisen kann ich es nicht aber den Gegenbeweis kann Lars auch nicht liefern. Nur weil er es hundert Mal wiederholt wird es nicht besser.

Er hat nie einen Beweis durch eine echte Orderhistorie von einem Broker erbracht, die zeigen kann, dass er die vergangenen hohen Renditen ertradet hat wie er immer wirbt.

Es fehlt an Transparenz, die er ohne zu zögern herstellen kann, wenn er wollen würde. Weiter im Programm.

Das Gefühl es handelt sich um keinen professionellen Trader entstand durch zwei Gründe:. Ich möchte auch kurz meine Erfahrungen mit dem Tradermacher Depot hier darlegen.

Mittlerweile habe ich mein Abo auch gekündigt und war insgesamt ein Jahr Mitglied. Leider konnte davon nichts für das Depot erwirtschaftet werden.

Daher stimme ich auch den Ausführungen hier zu, dass die schlechte Performance auf keinen Fall mit einem Hedgefond verglichen werden kann.

Das sind Ausreden für ein schlechtes Ttading. Und am Ende muss jeder Trader an seiner Performance gemessen werden. Eigentlich wollte ich durch diese Mitgliedschaft etwas mehr Sicherheit bekommen, um dann selbstständig eigene Trades einzugehen.

Nach diesem Jahr bin ich aber noch unsicherer als vorher und erkenne, dass die Strategie, die Lars anwendet so im Tradermacher Depot sehr schwer funktionieren kann.

Man könnte seine Strategie ganz grob als Breakout Strategie beschreiben. Es wird in der Regel ein buy oder ein sell stop über markante hoch oder Tiefpunkte gelegt, und dann gehofft dass der Kurs in die entsprechende Richtung weiterläuft.

Aber eine Nachricht zum vorzeitigen ende des Trades kommt leider nie. Gegen Ende des Jahres meiner Mitgliedschaft, konnte ich sogar mein Depot in ein leichtes Plus drehen, da ich einige Signale von Lars einfach umgedreht hatte und so genau das Gegenteil gemacht habe was er empfohlen hatte.

Die Anzahl der Trades war dort 0,6 pro Woche, d. Das finde ich eindeutig zu wenig für diesen Preis.

Die Begründung ist natürlich, das Kapital zu schützen und in schwierigen Marktphasen der Kapitalerhalt. Natürlich, dieser kann auch einfach dadurch gewährleistet werden, indem man keine Trades eingeht das ist der einfachste Weg.

Aber eigentlich zahlt man ja nicht für die fur die Trades, sondern für die Hauptausgabe, die einmal pro Woche erscheint. Darin werden die laufenden Laufenden Trades kurz beschrieben, also nichts Neues, und noch ein Wert der eventuell interessant werden könnte.

Es wird immer von klarer Transparenz gesprochen, aber eine Übersichtsliste aller umgesetzten Trades, was meiner Ansicht nach sehr einfach herzustellen wäre, gibt es im Kundenbereich nicht.

Kann könnte sie selbst erstellen indem man sämtliche Ausgaben durchforstet und diese Liste selbst zusammengeträgt.

Fazit: der Preis für die Anzahl der verschickten Trades und der magere Inhalt der Hauptausgaben und der Video updates ist eindeutig zu hoch und lohnt sich meiner Ansicht nach nicht.

Und natürlich eine negative Performance gegenüber Gold, Silber und den indices. Meine Mitgliedschaft in der Community ist seit 2.

Wochen beendet. Das besagte Video ist auf dem Tradermacher Kanal zu finden oder direkt auf youtube. In der Einleitung redet er von schonungsloser Offenheit und erweckt den Eindruck selbstkritisch ins Gericht mit sich zu gehen.

Direkt legt er aber gleich los mit den Hedge Funds und will deren schlechte Performance vorschieben um seine eigene Performance zu rechtfertigen.

Er sollte es besser wissen. Das Portfolio von Hedge Funds ist oft Milliarden schwer. Diese können nicht in eine Position rein raus wieder rein bei dem Anlagevermögen.

Alle darauf aufbauenden Argumente mit der Risikokontrolle sind belanglos und ein Vergleich von Äpfel mit Birnen.

Das ein Trader eine Risikokontrolle haben muss steht nicht in Frage. Aber der Vergleich zwischen den beiden ist unangemessen. Wichtiger als das ist ab Minute der Erklärungsversuch seiner Performance für das Jahr Dazu nimmt er den Chart im Dax und begründet es mit den Kurslücken.

Einfach gesagt lag es an den Kurslücken die keine kaufenswerten Rücksetzer dieses Jahr anboten. Bei Gold war es die flache Konsolidierung und beim eurodollar ist nur das Range-Trading machbar gewesen.

Man kann sich so alles einfach machen und schön reden. Ein erfahrener Trader wie er es vorgibt zu sein sollte sich zu helfen wissen und auf diese Situation einstellen können.

Wenn Lars Dax, Gold und eurodollar nicht passen kann er auch auf andere Werte ausweichen. Es gibt mehr als nur die 3 Möglichkeiten.

Oder will Lars sagen es war in nichts vorhanden was eine Umsetzung seiner Strategie ermöglicht hat? Anleihen hat Lars nie angerührt und in anderen FX Märkten konnte er wie bei beim Dax, Gold oder eurodollar keine bessere Performance erzielen.

Die Erklärungsversuche sind wirklich dürftig. Es hört sich nach Versuchen an die Kunden bei der Stange zu halten.

Anders kann ich mir nicht erklären wieso er die 3 Werte wählt die für die schlechte Performance herhalten müssen. Zu letzt die Sache mit der Risikokontrolle und dem Kapitalerhalt.

Lars sagt im Video er benötigt die Erträge aus dem Trading für den Lebensunterhalt. Mit den Trades aus der Community im Jahr ist nicht viel mit Lebensunterhalt verdienen gewesen.

Lars muss schon ein Millionen Depot haben damit aus den Trades in was übrig bleibt. Wenn Lars welche Erträge erzielen konnte dann sind es die aus den Kundenbeiträgen gewesen.

Wie Lars es auch versucht zu drehen. Erfolgreich zu Traden ist er bislang jeden Beweis schuldig geblieben.

Lasst euch nichts vormachen. Ob man eine Münze wirft oder einem Schimpansen Dartpfeile in die Hand drückt die Ergebnisse werden vielleicht nicht besser sicher aber auch nicht schlechter als seine Signale.

Nach Ausreden zu suchen warum die Märkte keine Gewinne abgeben hat bei ihm Methode. Sein Expertengehabe kann man getrost als Showeinlage bezeichnen.

Nur ist es anders. Er redet viel und hört sich selbst am liebsten reden ohne zählbare Ergebnisse vorzuweisen. Als Kostprobe kann man die seit 1 Monat stark ansteigenden Aktienmärkte nehmen.

Es konnte nichts mitgenommen werden. Und bei den eröffneten Trades im Dax oder Nikkei wurde das Meisterwerk vollbracht ausgestoppt zu werden.

Wenn nicht in dem Umfeld wann dann? Dafür wurde wie u. Deswegen kann ich es nur wiederholen. Lars kann nicht traden und verdient über die Kundenbeiträge.

Wenn er damit genug geschäffelt hat wird er um aus der Nummer schön rauszukommen vorgeben andere Projekte anzugehen. Jede Wette dass das nicht mehr zu lange dauert weil dieses System von Versprechungen ewig nicht tragbar ist.

In der Facebook-Gruppe ist der Ablauf in drei Kategorien unterteilbar. Erstens, es werden Handelssignale für diverse Indizes, Währungen und Rohstoffe erstellt, genauer gesagt die Gruppentrades, die mit dem Trademanager über Q-Trade nachgebildet werden können.

Zweitens, erstellt Lars Videos mit täglichen Updates, in denen er auf bestimmte Charts näher eingeht und die Charts bespricht. Drittens, findet einmal pro Woche eine Fragestunde statt, in der jeder Fragen stellen kann, die an einem Tag in der Woche danach live besprochen werden.

So viel kurz und knapp zum Ablauf in der Gruppe. Das Hauptmotiv für die Mitgliedschaft war bei mir und ist wahrscheinlich wie für die meisten anderen die Handelssignalgenerierung.

An dem muss sich meines Erachtens der Dienst messen lassen. Die anderen beiden zusätzlichen Angebote sind zwar nett, fallen aber kaum ins Gewicht, da es im WWW unzählige kostenlose Tagesupdates zu den Märkten gibt.

Damit zum Hauptteil der Handelssignale. In der von mir dabei gewesenen Zeit kann ich nur von sehr bescheidenen Ergebnissen sprechen.

Die Trefferquote der Handelssignale befand sich weit unter 50 Prozent. In manchen Wochen zwischen 10 und 15 Prozent, gelegentlich auch darunter.

Aus meiner Sicht ist das sehr wenig für einen professionellen Trader wie er sich selbst nennt. Lars Erichsen argumentiert hier unterschiedlich.

Er verweist auf das Chance Risikoverhältnis. Dabei argumentiert er, dass eine hohe Trefferquote zwar schön ist, aber nicht notwendig solange die Trades, die zum Gewinntrade werden ein hohes Chance Risikoverhältnis haben und damit die Verluste aus den vielen kleinen angelaufenen Verlusttrades wettmachen.

Allerdings halten sich die Depot-Gewinne bei den Quoten mehr als in Grenzen, das Lars Erichsen auch offen anspricht, da sich das in den Depotständen der Abonnenten zwangsläufig bemerkbar macht.

Dabei verweist er auf das gegenwärtige schwere Umfeld eines zähen Marktes an dem selbst Hedge-Funds zu knabbern haben.

Hier fing ich an nachdenklich zu werden, da es Lars Erichsen höchstpersönlich ist, der in unzähligen Videos auf YouTube argumentiert, dass jemand, der sein Handwerk im Trading versteht in allen Marktlagen Geld verdienen kann und sich gegenüber der Buy and Hold Strategie eine Outperformance erzielen lässt.

Jedoch erscheint mir im Speziellen das Argument mit dem Geld verdienen in allen Marktphasen gemessen an dem was in der Gruppe bei rumkommt weit hergeholt.

In Seitwärtsmärkten kommt das erwähnte Argument eines zähen Marktes und in Zeiten starker Kursschwankungen, dass die Anleger sich in diesen Marktphasen die Finger am meisten verbrennen und auf eine Beruhigung der Märkte gewartet werden soll, bevor neue Signale kommen.

Bei den Handelssignalen kommt es mir vor, als entstehen diese nach einem Schema F Verfahren, die sehr auf Sicherheit gepolt sind und in vielen Fällen durch den hohen Sicherheitsanspruch zuvor durch Stopps geschlossen werden.

Daneben hatte ich oft den Eindruck in den falschen Werten drin gewesen zu sein, die vor sich her dümpelten und im Anschluss ausgestoppt wurden, während andere Werte davongeeilt sind.

Wenngleich ich das nicht von jedem Trade behaupten kann, sind viele Trades dann erteilt worden, wenn der Kurs zuvor ein ganz schönes Stück nach oben oder unten gegangen ist und man versucht hat noch mit auf den fahrenden Zug zu springen.

Das ist in der Rückschau zwar immer leicht zu sagen jedoch dann ein berechtigter Einwand, wenn im Depot bestenfalls Stillstand herrscht.

Als ganz eindringlich empfand ich es bei Währungen. Hier ging es soweit, dass ich am Ende meiner Mitgliedschaft in den letzten Wochen die Signale umgedreht handelte, indem ich das Gegenteil vom Handelssignal gemacht habe und endlich kleine Gewinne verbuchen konnte.

Als eines von vielen aber prägnanten Beispielen sind hierfür die Trades im Euro zu nennen. Fast jeder Trade ging nach hinten los und verhielt sich zäh bis der Stopp ausgelöst wurde.

Mir entzog sich das jedem Verständnis warum trotzdem die Versuche in diesem Wert unternommen wurden, obwohl so viele andere interessantere Möglichkeiten vorhanden waren, die einen viel interessanteren Kursverlauf aufzeigen konnten.

Auch muss ich sagen, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass Lars Erichsen wie sich bis dahin die Trades entwickelt haben, davon leben kann wie er es in den Videos präsentiert.

Besonders dann wenn man einen gewissen Lebensstandard hat. Ich will ihm damit auf keinen Fall unterstellen, er erzähle hier Unwahrheiten, sondern dass alleine mit den Handelssignalen aus der Gruppe mir das unschlüssig vorkommt.

Wenn er noch privat für sich handelt was er hin und wieder auch erwähnt, kann das funktionieren, aber mit den Trades aus der Gruppe halte ich das für unmöglich.

Das möchte ich nicht in Frage stellen, dennoch bleibt seine Aussage bestehen, dass sich das Trading dadurch auszeichnet in jeder Marktphase Gewinne zu erzielen.

Am Ende ziehe ich folgenden Schlussstrich zu den Handelssignalen. Für einen kurzen Zeitraum ist das vielleicht in Ordnung aber als Dauerzustand ist das inakzeptabel.

Erwähnenswert ist noch die Tatsache, dass es sich bei dem Service und einen vier Tage Service handelt. Einmal in der Woche nimmt sich Lars Erichsen frei.

An den verbleibenden vier Tagen wie an Freitagen ist er auffällig selten aktiv. Manchmal kommen Videos in denen er zeigt wo er sich befindet und wie beschäftigt er sei oder was Wichtiges dazwischen gekommen ist.

Wenn die Ergebnisse stimmen würden, wäre daran wenig auszusetzen. Aber bei den mageren Ergebnissen ist das unbefriedigend. In der Gruppe selbst ist der Austausch unter den Mitgliedern überschaubar.

Es beschränkt sich vielmehr auf die Rolle des Lars Erichsen. Ganz vereinzelt tauchte die berechtigte Nachfrage hinsichtlich der schwachen Rendite auf, die Lars Erichsen in der beschriebenen wortgewandten Argumentationsweise rechtfertigt.

Wiederholte Nachfragen zu dem Thema werden nicht gerne gesehen und versucht zu beenden. Alle hoffen augenscheinlich auf eine Kehrtwende und klammern sich an die Durchhalteparolen.

Wie lange das durchgehalten werden soll ist mir schleierhaft, da in den Monaten, in denen ich dabei war das der Dauerzustand gewesen ist.

Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt, aber ich wollte das nicht länger mitmachen und habe rechtzeitig die Konsequenzen gezogen.

Es ist das eine verbal und in Videos tolle Chartanalysen zu präsentieren und das andere diese in Trades auch profitabel umzusetzen.

Mangels Profitabilität kann ich auch keinem mit einem Euro Konto empfehlen solche Dienste in Anspruch zu nehmen. Die jährlichen Kosten des Abos belaufen sich auf Euro.

Daraus ergibt sich die Notwendigkeit einer jährlichen Rendite von 17,88 Prozent nur damit die Kosten gedeckt sind. Aufgrund der Besteuerung von Kapitalerträgen muss die Rendite sogar noch beträchtlich höher sein, damit nach Steuern die Abokosten gedeckt sind.

Für mich kommen solche Dienste vorerst nicht mehr in Frage oder zukünftig dann, wenn der Betreiber eines solchen Dienstes keinen finanziellen Free Lunch einheimsen kann.

Es ist nur fair gegenüber der zahlenden Kundschaft eine Form der Erfolgsbindung zu implementieren und zeugt davon, dass der Betreiber auch wirklich von seinem Können überzeugt ist.

Es sollten genug Konzepte und Möglichkeiten bereitstehen, um angemessen nach Erfolg vergütet zu werden, nur ist das nicht im Interesse unprofitabler Betreiber.

Schätzungsweise Bei solchen Beträgen muss es dringend Anreize einer erfolgsbasierten Vergütung geben, da andernfalls das profitable Trading für den Betreiber schnell in den Hintergrund seiner Interessen rücken kann.

Klar gibt es auch Verlierer wie neulich im Dax, aber unter dem Strich konnte ich Geld verdienen und es rentiert sich auch für den Aufwand.

Meine Performance könnte besser sein, wenn ivh alle Trades unsetzen könnte, aber wegen Schichtarbeit geht das nicht immer. Bin sehr begeistert vom CFD-Brief.

Ich bin seit 20 Jahren an der Börse und habe jedes Jahr profitabel abgeschlossen. Nach 15 Jahren selbstgewählter Isolation vor den Bildschirmen war es mir ein Bedürfnis, etwas von meiner Erfahrung weiterzugeben.

Und ich freue mich sehr über den Austausch mit meinen Lesern. Zu behaupten, ich würde nicht oder hätte nie von Trading gelebt ist eine glatte Falschaussage.

Diese wird nur noch übertroffen von der Annahme, man könne von x-beliebigen Signalen problemlos profitieren. Wenn es so einfach wäre, warum macht es dann nicht jeder?

Mit vielen Lesern arbeite ich seit Jahren vertrauensvoll zusammen, die werden ihre Gründe haben, denkst du nicht? Dir dennoch viel Erfolg auf Deinem Weg.

Lars Erichsen. Ich möchte ihm nichts unseriöses andichten, aber eines ist klar - niemand von diesen sogenannten Tradern lebt wirklich von Trading!

Die leben alle von ihren Abos, d. Börsenbriefen etc. Denkt doch mal selber darüber nach, welcher wirklich erfolgreiche Trader teilt seine Strategien anderen mit.

Das ist alles theortisches Blabla, das auf nahezu jeder Finanzseite zu finden ist. Jedn Tag werden tausende Charts kostenlos veröffentlicht, alles mit wenn und aber!

Benutzt den eigenen Verstand und spart das Geld für den Quatsch. Im übrigen bieten viele Broker sogar kostenlose Signale an, wie z.

Als nächstes kommt dann der Elliot-Wellen Schwachsinn, der Spielraum für alle möglichen Interpretationen lässt.

Ich muss nur ständig konträre Analysen veröffentlichen, irgenwann passt es dann auch mal. Wenn die alle so erfolgreich wären, hätten sie keine Zeit für andere Dinge!!!!!

Habe den Cfd-Brief seit fast 7 Jahren und bin von der Leistung überzeugt. Es gibt immer eine Draw Down Phase, aber unter dem Strich konnte ich mit Brief Geld nach Abzug der Kosten verdienen und das obwohl ich nicht immer alles nachhandeln kann.

Habe den Brief auch einem Freund von mir empfohlen. Zum Kommentar von Dave am Der Grund für diese Zurückhaltung ist darin zu sehen, dass nach meiner Erfahrung die meisten Anfänger in diesem Bereich sofort mit viel zu hohen Risiken starten.

Zu Michael am 4. Es ist technisch nicht möglich und wird auch nirgends behauptet, dass die öffentliche Webseite alle Trades anzeigt.

Dort werden lediglich zu Werbezwecken einige "Gewinn-Trades" dargestellt, die tatsächlich realisiert wurden. Alle Trades Gewinn- und Verlust werden ganz transparent in den Ausgaben dargestellt , die per E-Mail verschickt werden und im Kundenbereich nachträglich einsehbar sind.

Ich rühme mich weder mit den Gewinnern noch hadere ich mit den Verlierern, sondern blicke nach vorne auf neue Signale.

Ich bin seit vielen Jahren finanziell unabhängig, auch ohne Villa in der Karibik, und kann daher genau die Arbeit machen, die ich mit meiner Leidenschaft verbinde.

Zu Michael am Niemals würde ich nur Gewinntrades veröffentlichen. Die auf dieses Signal folgenden Trades landeten in der Gewinnzone.

Insofern macht eine stichtagbezogene Betrachtung keinen Sinn. Die Angabe zu dem aufgelaufenen Verlust macht ohne Bezug keinen Sinn.

Das habe ich dem Leser auch mehrfach versucht zu verdeutlichen. Ob Sie für 1. Die meisten Leser wünschen sich Zertifikate mit einem möglichst geringen Kapitaleinsatz, daher ist der Hebel in der Regel hoch.

Der Leser wird sich dieser Tatsache irgendwann stellen müssen, ob nun mit meiner Hilfe oder ohne. Wie offen und transparent kommuniziert, war ich für eine Woche im Urlaub.

Nebenbei bemerkt wurde diese Woche allen Lesern als Gratiswoche hinsichtlich der Laufzeit gutgeschrieben. Die Besprechung des Dow-Trades erfolgte daher verspätet und der Verlust wurde verrechnet.

Genau diese hier angeprangerte Praxis der Teilgewinnmitnahmen sorgt für die extrem flachen Draw-Downs im Depot.

Wohl ein Grund, warum viele Leser bereits seit Jahren dabei sind. Ich hab das jetzt genau beobachtet.

Lars Erichsen Erfahrungen Video

3 thoughts on “Lars Erichsen Erfahrungen

  1. Ich meine, dass Sie sich irren. Ich kann die Position verteidigen. Schreiben Sie mir in PM, wir werden reden.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *